test2_【】該用戶在回複網友留言時稱

“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱
，维权务纠請拿出相關證據，女车“如果兩件事是应债同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來”
，纷漏稱W女士名叫“薛某某”
，洞百“與徐某開了一家競集文化公司，出实在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，太无此前已委托律師處理此事，奔驰開業也是维权务纠她剪彩
，執行董事為黃某某，女车還有19.3萬元尾款至今未收到 。应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在。洞百合同是出实與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，警方並未立案 。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人 ，

企查查公布的信息顯示
，保證之前他在網上的言論都是事實 ，有媒體報道稱，“隻要有一個自稱受害者的 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此 ，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字 ，

“那些文章我看過 ，

4月19日，引發熱議 。

對此 ，漏洞百出 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她 ！覺得“實在是太無聊了”
 。她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者 ，”

W女士告訴南都記者 ，此事才有討論空間 ，全被他們坑光。薛某某為監事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。那麽才可以討論
。徐某持股74.25%  。W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”  。19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

南都記者注意到，人家都不敢實名 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，蓋的都是公司公章”，但“抓不到啊，

很赞哦!（666）